في كل يوم نقرأ مقالات وآراء مختلفة بعضها يوافق ما نؤمن به وبعضها لا ينسجم مع قناعاتنا وهذا أمر طبيعي لأن الناس لا يفكرون بالطريقة نفسها ولا ينظرون إلى القضايا من الزاوية ذاتها
لكن ما يلفت الانتباه أن البعض حين لا تعجبه فكرة معينة لا يتجه إلى مناقشتها أو الرد عليها بالحجة والمنطق بل يترك الفكرة كلها ويتجه إلى صاحبها فيبدأ بالتقليل منه أو السخرية منه أو التشكيك في نواياه وكأن الخلاف مع الكاتب يبرر تجاوز حدود الأدب والاحترام
الكاتب حين يكتب لا يفرض رأيه على أحد ولا يجبر أحدا على متابعته وإنما يطرح ما يراه ويترك للقارئ حرية القبول أو الرفض ومن حق أي قارئ أن يختلف مع ما يقرأ وأن يعبر عن رأيه بكل وضوح لكن من حق الكاتب أيضا أن يناقش باحترام وأن يواجه النقد بالفكرة لا بالإساءة
المؤسف أن بعض التعليقات لا تحمل رأيا ولا تقدم إضافة وإنما تكشف عن موقف شخصي من الكاتب نفسه ولهذا تتحول مساحة الحوار إلى ساحة للتجريح وتضيع الفكرة الأساسية وسط كلمات لا قيمة لها ولا أثر
وقد أحسن الأستاذ هلال الوحيد حين قال إن من لا يعجبه الكاتب ليس مجبرا على القراءة له فهذه العبارة البسيطة تختصر الكثير من الجدل لأن القراءة اختيار والمتابعة اختيار ومن لا يجد ما يرضيه في كتابة شخص ما يستطيع ببساطة أن يتجاوزها إلى غيرها دون أن يحمل نفسه عناء الهجوم أو الإساءة
إن المجتمعات الواعية لا ترتقي إلا بالحوار الراقي والنقد المسؤول أما التجريح الشخصي فلا يصنع فكرا ولا يبني رأيا ولا يغير قناعة لذلك يبقى الأجدر بنا دائما أن نناقش الفكرة ونحترم صاحبها وأن نختلف بأدب لأن الكلمة الطيبة تبقى شاهدا على صاحبها بينما تذهب الكلمات المسيئة ويبقى أثرها السلبي فقط
فإذا أردنا أن نرتقي بثقافة الحوار فعلينا أن نتذكر دائما أن الأفكار تناقش وتفند أما الأشخاص فلهم حق الاحترام مهما اختلفنا معهم…
